Pneumatski cilindar i električni aktuator
Normalno,Pneumatski cilindariElektrični aktuatorsu kategorizirani kao dva potpuno različita predmeta proizvoda za automatizaciju. IakoElektrični aktuatorprimjenjuje se u sve više i višepneumatskiPodručje pod poboljšanjem elektrifikacije,Cilindari dalje je potrebno za sve aplikacije. Ovdje uvode prednostiPneumatski cilindari električni aktuator, uključujući tehničke, troškovne, energetsku efikasnost, aplikacije i marketing.
![]() | ![]() |
Tehnički rezultati
Pneumatski cilindarOpćenito je poznat kao vrsta proizvoda koji su sadržani pouzdano radeći, jednostavan, bez održavanja u haršnom uglu u okruženju u odnosu na električni aktuator. Dobar naizkriranje linearnog pokreta, posebno pogodno za većinu zahtjeva za prijenosom u industrijskoj automatizaciji, poput linearnog rukovanja i podešavanje jednosmjernog ventila za gas ugrađen na obje strane, može lako upravljati brzinama,Pneumatski cilindarNajbolji je i praktičan izbor za kupca u aplikacijama za pozicioniranje točka.
Električni aktuator je pogodan za rotacijski i ljuljački sustav, čija je prednost u brzom odgovoru i dobro kontrolira u industrijskom polju, ali električni pokret, ali je potreban za vijčani za pretvorbu za prijenos i njeno radno okruženje i njegova operacija i održavanje kvalificiranog osoblja, tako da je sljedeći najbolji izborPneumatski cilindar.
Prednost
-Električni aktuator
1) .komFact i jednostavna struktura
2) .ASier i manja potražnja za vožnjom
3). Pouzdanost, bez curenja zraka
4). Ne trebate instalirati i održavati pneumatsku cijev
5) .Stand ili držite bez potrošnje energije
6). Glas glas tokom rada
7) .Better u preciznom pozicioniranju tačaka (PPP)
-Pneumatski cilindar
1) opterećenje. -Ig, bolje u izlaznim aplikacijama za obrtni moment
2) .quick-odgovori
3) .Better Prilagodljivost radnom okruženju, posebno u zapaljivoj, eksplozivnoj, prašini, snažnom magnetnom, zračenju i vibracijama i drugom oštrom radnom okruženju, u odnosu na hidrauličke, elektronske, električne kontrole.
4) .Ne oštećenja kada je zaprepaštena ili stabljika zaglavljena
Usporedba energetske efikasnosti
Kaže studijaPneumatski cilindar is better for energy saving in the condition of short reciprocating movement period (>1min), u međuvremenu, električni aktuator je obično niži od onogPneumatski cilindaru manje razdoblju (<1min).
Električni aktuator je sigurno u dobroj i visoki efikasnosti za automatizaciju, ali nije dobar izbor kada se razmatra pad učinkovitosti i potrošnju energije kontrolera u uzvratim linearnim kretanju.
Cilj specifične usporedbe izmeđuPneumatski cilindarI električni aktuator ovisi o stvarnim radnim uvjetima, poput smjera instalacije, razdoblje kretanja u blizini i brzinu opterećenja.
Poređenje aplikacija
Sa oštrim okruženjima, poput prašine, masti, vode ili sredstava za čišćenje, pneumatski cilindar je prilagodljiviji za postizanje jednostavnih funkcija automatizacije, značajki s jednostavnim za ugradnju, dugoročno vrijeme i niže troškove.
Iako su sistemi za automatizaciju postaju složeniji i precizniji, danas,Pneumatski cilindarBolje je za pneumatski sistem automatizacije iz perspektive tehnologije i troškova.Pneumatski cilindarMože jednostavno napraviti brzo linearno kretanje jednostavnom strukturom i praktičnim održavanjem pod raznim radnim okruženjima, poput zahtjeva za eksplozijom, prašine ili vlažne uvjete.
U međuvremenu, električni aktuatori se uglavnom koriste za sustav potrebne su precizne kontrole u različitim veličinama obrade, poput multi-ipoint za pozicioniranje, precizna kontrola ili sinhrona brzina i zakretnog momenta
Rezultat toga,Pneumatski cilindarPogodnije je za jednostavnu kontrolu kretanja, a električni aktuator više se koristi za precizne kontrole kretanja.







